要深入剖析车牌租赁法律风险以提高公众认知度，可以从以下几个方面进行：
一、明确法律风险点
首先，需要清晰地界定车牌租赁行为所涉及的法律风险点。这包括但不限于：
违法性：车牌租赁行为往往违反了地方性的车辆管理规定，如北京市的车辆管理条例就明确规定了未经许可擅自出租车辆车牌的行为属于违法行为。
合同无效：车牌租赁双方签订的协议，因其违反法律法规，往往被认定为无效合同，无法受到法律保护。
财产风险：在车牌租赁过程中，车辆的实际所有权与使用权分离，可能导致车辆被查封、拍卖等风险，给实际使用者带来财产损失。
责任不清：若租赁车辆发生交通事故，由于车牌租赁的非法性，可能导致责任划分不清，给双方带来不必要的法律纠纷。
二、剖析风险案例
通过剖析实际发生的车牌租赁法律纠纷案例，可以更直观地展示法律风险。这些案例可以包括：
车主因租赁车牌而面临车辆被查封、执行的风险。
承租者因租赁车牌而无法获得有效的法律保障，在车辆使用过程中遇到问题难以维权。
双方因合同无效而陷入法律纠纷，最终只能通过诉讼解决，耗费大量时间和金钱。
三、加强法律法规宣传
针对车牌租赁的法律风险，应加强相关法律法规的宣传力度，提高公众的认知度。具体措施包括：
利用媒体平台：通过电视、广播、网络等媒体平台发布相关法律法规知识，提高公众的知晓率。
开展宣传活动：在社区、学校、企事业单位等场所开展宣传活动，通过讲座、展览等形式向公众普及车牌租赁的法律风险。
发布警示信息：在车辆管理所、交警部门等窗口单位发布警示信息，提醒市民不要参与车牌租赁行为。
四、强化执法力度
同时，政府部门应加大执法力度，对车牌租赁行为进行严厉打击。具体措施包括：
加强巡查：在车辆管理所、停车场等场所加强巡查力度，发现车牌租赁行为及时查处。
建立举报机制：鼓励公众积极举报车牌租赁行为，对举报有功者给予奖励。
依法处罚：对查实的车牌租赁行为依法进行处罚，并公开曝光典型案例，形成有效的震慑力。
五、完善政策制度
最后，应进一步完善相关政策制度，从根本上解决车牌租赁问题。具体措施包括：
优化摇号政策：通过优化小客车摇号政策，提高中签率，减少市民对车牌租赁的需求。
推广新能源汽车：通过政策优惠和基础设施建设等措施鼓励市民购买和使用新能源汽车，减少对传统燃油车牌的需求。
健全监管机制：建立健全车牌租赁市场的监管机制，加强对中介机构和个人的监管力度，防止车牌租赁行为的蔓延。
评论